电影中的父子亲情困局，最终走向了无解的深渊，这种亲子关系的难题在现实生活中常有发生。有观众坦言“父母和孩子的亲情羁绊，就像高考数学的最后一道大题，很难解开，但谁都不想放弃”。同样身为家长的李松蔚也指出，离异并不是造成“高危亲子关系”的根节，无法直面问题才是。他建议父母与孩子的沟通要敢于去讨论已经发生的事实，坦然面对自己的负面情绪，不要掩藏，而是要“好好地谈一谈”。

所有电影开拍前，我都要亲手重新手写剧本

我想感谢顾卫东，这部剧让我深刻体会到警察这个职业的不易。不知大家发现没有，那个年代对于一件案件的破获，比现在要困难得多，现在的红外线成像、现在的DNA检测，其实在那个年代是很困难，甚至没有，他们只有通过最朴实的探案手段、经验去推测、去探索，这种追捕“他是谁”的执着精神是非常可贵的，我们要向那个时代的平凡普通人致敬，向无数个“卫国平”同志们致敬！

当熟悉的旋律响起、熟悉的动作重现，老影迷瞬间热泪盈眶。

作为一部充满杂糅化意旨的类型片，电影摒弃了单向度的“拿来主义”，在“精神游牧”的未来主义关怀中，探讨人存在于世的根本性哲学问题。在这个层面上，电影的哲思意义被无限放大。《宇宙探索》的主编唐志军作为“疯癫化”叙事的主要行动元，既充当了平民史诗超验化的英雄故事主角，又在啼笑皆非的荒诞化行为里，诠释了在宇宙多重褶皱处精神给予人的无限震荡。比起大多数人所定义的“旅行式科幻书写”，我更愿意把这部电影当成是库斯图里卡式的流浪行吟者之歌，或者是堂吉诃德、卡尔维诺化的诗性栖息之作。当然，那些在存在主义哲学话语看来极为重要的逻辑，似乎在电影中都融化于晓晓、孙一通等人“无中生有”（ex nihilo）的具体事件中，恰如巴迪欧“事件哲学”中的主体性拷问。不过，无论是如何获得与外星人对话的信号，还是我们能否坚信唐志军对未来的嗔痴之状，实际上，结果并不重要。毕竟，哲学的意义恰恰在于某种追问的过程，笛卡尔、斯宾诺莎、德勒兹等人无一例外地告诉人们，在必然性的偶然中每个人都可能打开了哲学的大门。如此，《宇宙探索编辑部》似乎是导演孔大山的科幻哲学命题作文，也是我们不必刻意对号入座的宇宙玩笑。

整体来看，就好像是《绝望的主妇》与《吉尔莫女孩》的碰撞与结合。